Kootwijkerbroekers op weg naar Den Haag voor finale uitspraak in mkz-dossier

KOOTWIJKERBROEK ,,Dit is voor ons een heel belangrijke en spannende dag´´, zegt Kootwijkerbroeker Gert-Jan Dokter. Na bijna negentien jaar procederen hoopt hij, samen met nog zo´n dertig dorpsgenoten, vandaag in Den Haag duidelijkheid te krijgen in het langslepende proces rondom de vermeende uitbraak van mond- en klauwzeer in het dorp. Op 227 bedrijven in en om het dorp werden in april 2001 in totaal ruim 60.000 dieren geruimd.

Wouter van Dijk

Rond 10.00 uur doet het College van Beroep voor het Bedrijfsleven in Den Haag uitspraak in deze langslepende zaak tussen gedupeerde veehouderijen uit Kootwijkerbroek en de Nederlandse staat. De hoogste rechter op dit gebied bepaalt dan of het bloedmonster, waar in 2001 het diervirus in werd gevonden, inderdaad afkomstig was van een agrarisch bedrijf uit het dorp.

Dokter: ,,Het gaat vandaag vooral om gerechtigheid. Na al die jaren hopen we nu dit boek te kunnen sluiten´´, zegt hij terwijl de koffie rondgaat in de bus. Ook dierenarts Jim Bakker reist mee. ,,Voor ons was het vanaf dag één duidelijk dat er niets van klopte. De feiten spraken vóór ons. Terwijl het hier gaat om een zeer besmettelijke dierziekte, bleef het in Kootwijkerbroek destijds gaan om één verdacht monster van één dier, besmetting van andere dieren bleef uit. Dat was zeer merkwaardig.´´

Het gevoel van gerechtigheid en waarheidsvinding heeft inmiddels bijna twintig jaar de strijd van gedupeerde Kootwijkerbroekers gevoed. Dat het zo lang geduurd heeft, komt volgens Dokter vooral doordat de overheid probeerde te rekken. ,,Stukje bij beetje kregen we meer informatie, maar dat ging zeer mondjesmaat. Eigenlijk pas toen we na zo´n tien jaar naar het Europese hof van Justitie waren gestapt, kwam er meer openheid van zaken.´´

De Kootwijkerbroekers streden door, vooral om alsnog de waarheid boven tafel te krijgen. Gerard Broekhuizen: ,,Het was de arrogantie van de overheid die we toen stuitend vonden. Immers, wij waren opgevoed met het idee dat je respect hebt voor diezelfde overheid, die zich als dienstbaar opstelt. Maar we kregen een tik op de neus van de ´arrogantie van de macht´.´´

Aan bod komt vandaag het rapport van drie wetenschappers, die vorig jaar mei concludeerden dat er weliswaar aanwijzingen zijn dat de ziekte aanwezig was op de verdachte boerderij, maar dat de onderbouwing van die aanwijzingen rammelt. Er zou zo vaak zijn afgeweken van de onderzoeksvoorschriften en standaardprocedures, dat niet met zekerheid is vast te stellen of de dierziekte er nu wel of niet was.

Kootwijkerbroeker Henk van den Brink: ,,Ik weet niet zo goed wat we moeten verwachten, maar ik ben wel positief gestemd. Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat de rechter vandaag gaat zeggen of er nu wél of niet sprake was van MKZ in Kootwijkerbroek. Het hoogst haalbare voor ons is volgens mij dat de rechter zou bepalen dat het besluit van destijds heroverwogen moet worden. Er is heel veel informatie over het betreffende monster boven water gekomen, op basis waarvan er grote twijfel is dat dit uit Kootwijkerbroek komt. Het woord is nu aan de rechter. Het is heel spannend. We houden elkaar vast.´´ Broekhuizen: ,,Dat is één belangrijk positief effect geweest van deze crisis: het heeft Kootwijkerbroekers dichter bij elkaar gebracht.´´

Oud-minister Laurens-Jan Brinkhorst blikte zaterdagavond in een reportage van actualiteitenprogramma Nieuwsuur terug op de mkz-crisis. Dit deed de inmiddels 82-jarige Brinkhorst voor het eerst; tot op heden weigerde hij commentaar te geven op het omstreden ingrijpen van de overheid. Hij gaf onder meer aan dat hij indertijd te weinig empathie had getoond voor de inwoners van Kootwijkerbroek.