Daan de Vries (CDA) en Theo Bos (VVD) in gesprek over de hondenbelasting. Tussen hen in debatleider Riekelt Pasterkamp.
Daan de Vries (CDA) en Theo Bos (VVD) in gesprek over de hondenbelasting. Tussen hen in debatleider Riekelt Pasterkamp. Foto van 't Land

‘Hondenbelasting? Daar krijg je niets voor terug’

Politiek Gemeenteraadsverkiezingen 2022

VOORTHUIZEN De blaftaks, zo wordt het innen van gemeentelijk belastinggeld voor het bezit van een hond, ook wel genoemd. Een achterhaalde belastingregel die geen doel heeft en waar de hondenbezitter ook niets voor terugkrijgt, vindt lijsttrekker Theo Bos (VVD). Het liefst steekt hij vast de stemmen van die tien procent inwoners van de gemeente Barneveld met zo’n vrolijke viervoeter in zijn zak. ,,Want wat mij betreft schaffen we deze belastingvorm direct af, het is niet meer van deze tijd.’’

Volgens Bos wordt de opbrengst van deze belastingregel - dit jaar zo’n 200.000 euro - direct doorgesluisd naar de algemene middelen van de gemeente, stelde hij tijdens het lijsttrekkersdebat in dorpscentrum De Eng in Voorthuizen. ,,Met andere woorden, de hondenbezitter krijgt er niets voor terug. Hondenuitrenplaatsen zijn er al, die hoef je dus alleen maar te onderhouden. En dat kan prima uit het ‘potje groen’, daar is die twee ton niet voor nodig.’’

Bos vond in het debat lijsttrekker Daan de Vries (CDA) tegenover zich, die al vooraf aangaf dat er belangrijkere onderwerpen te bespreken zijn. ,,Maar meer in het algemeen vind ik het geen gekke gedachte om hondenbezitters om een bijdrage te vragen. Immers, die perkjes waar honden worden uitgelaten, moeten ook bijgehouden worden. En daar komt bij dat er ook nog wel investeringen gedaan moeten worden, want zo zijn er eigenlijk te weinig uitrenplaatsen voor honden in Kootwijkerbroek en De Glind.’’

De Vries kaatste de bal terug naar Bos. ,,Want als je deze belastingmaatregel schrapt, waarmee compenseer je dan de gemiste inkomsten?’’ Die vraag had Bos blijkbaar wel verwacht, want hij had zijn antwoord meteen paraat: ,,Heel eenvoudig. We kunnen bijvoorbeeld behoorlijk besparen door afval achteraf te scheiden. Dat is efficiënter, goedkoper en lost ook nog eens het probleem op van de vier kliko’s in de tuin’’, waarmee hij handig tijdens het debat het onderwerp wat verschoof. Daar maakte zijn opponent vervolgens gebruik van, door een punt te maken over het voorstel van de VVD om de afvalstoffenheffing te differentiëren: één- of tweepersoonshuishoudens zouden minder moeten betalen dan grotere gezinnen. De Vries: ,,Dus als ik het goed begrijp, geldt voor de VVD bij de afvalstoffenheffing wél het principe van de vervuiler betaalt, maar laat de partij dat principe varen wanneer het om de hond gaat.’’

De andere vijf lijsttrekkers bleven rustig zitten tijdens het debat en trokken niet hun rode kaart, de voucher om mee te mogen praten. ,,Allemaal hondenbezitters, denk ik’’, grapte debatleider Riekelt Pasterkamp.

Wouter van Dijk

advertentie