Provincie: ‘Vlaggen bij verkeerslichten moeten snel weer weg’

BARNEVELD De provincie Gelderland is niet blij met de actie van protesterende boeren maandagavond, waarbij bij wijze van ‘statement’ omgekeerde Nederlandse vlaggen zijn opgehangen aan masten van verkeerslichten in Barneveld en omgeving. De vlaggen op wegen die onder de provincie vallen, moeten snel weer weg, anders volgt een dwangsom richting de boeren. Op gemeentelijke wegen mogen ze vooralsnog wel blijven hangen.

Het gaat hierbij om een actie van enkele tientallen boeren uit de omgeving, die maandagavond bij verschillende kruispunten omgekeerde vlaggen bevestigden aan de palen van verkeerslichten. 

Er hangen onder meer vlaggen op het kruispunt van de provinciale weg N310/Heetweg, bij de Drostendijk/Van Zuijlen van Nieveltlaan (bij de Karwei), bij de Stationsweg/Gasthuisstraat (vlakbij kasteel De Schaffelaar), bij de kruising Stationsweg/Wencopperweg (bij de Harselaartunnel) en op het kruispunt Baron van Nagellstraat/Harselaarseweg. De boeren protesteren op deze manier tegen de stikstofplannen van het kabinet. De initiatiefnemers van de actie waren maandagavond tevreden over deze ,,publieksvriendelijke actie’’. Omstanders, handhavers van de gemeente en politie-agenten reageerden volgens hen ook positief. 

VERBODEN Maar de provincie houdt voet bij stuk; de vlaggen moeten weg op de wegen die onder haar beheer zijn. Volgens woordvoerster Petra Borsboom zijn de initiatiefnemers van de actie dinsdag al op de hoogte gesteld van de stellingname van de provincie. ,,Eigenlijk is het heel simpel’’, zegt ze. ,,Alles wat bij of vlak langs provinciale wegen wordt geplaatst en wat daar in principe niet hoort, is verboden. Dat heeft te maken met de verkeersveiligheid, waarvoor wij bij provinciale wegen verantwoordelijk zijn. De regel is dat spandoeken, protestborden, bermmonumentjes en andere zaken snel weer weggehaald moeten worden, want ze leiden het verkeer af. In geen geval mogen we toelaten dat het verkeer op wat voor manier wordt belemmerd.’’

Bij geplaatste attributen bij de wegen die de verkeersveiligheid direct in gevaar brengen, geldt dat de initiatiefnemers ook zo snel mogelijk de spullen moeten verwijderen. Borsboom: ,,In dit geval zijn we iets coulanter, omdat er niet direct acuut gevaar is en omdat we snappen dat de vlaggen een bepaalde demonstratieve waarde hebben. Dus we hebben niet gesteld dat ze meteen weg moeten, maar toch zeker wel binnen enkele dagen. We hebben de initiatiefnemers hiervan op de hoogte gesteld en we gaan ervan uit dat de vlaggen deze week worden weggehaald. Demonstreren is een groot goed, maar kan ook op plekken waar de verkeersveiligheid niet in het geding is.’’

DWANGSOM Gebeurt dat niet en blijven de vlaggen hangen, dan volgt een juridisch traject, dat uiteindelijk kan leiden tot het opleggen van een dwangsom. Borsboom: ,,Maar nogmaals, daar gaan we nu even niet vanuit. Het is vanuit ons nog nooit voorgekomen dat we om deze reden een dwangsom hebben moeten opleggen. Het gaat immers om verkeersveiligheid; ons belang is dat we op moeten komen voor bescherming van burgers, als het gaat om het garanderen van die veiligheid.’’

De gemeente Barneveld reageerde dinsdag al op de vlaggenactie. Mocht er wat Barneveld betreft een situatie ontstaan dat de verkeersveiligheid in het geding raakt, dan zijn volgens een woordvoerder de lijntjes met de initiatiefnemers kort en wordt gevraagd de vlaggen weg te halen. Nu is dat nog niet zo.

Wouter van Dijk