Provincie Gelderland: doden ‘probleemwolf’ park Hoge Veluwe blijft nodig

OTTERLO/ARNHEM De provincie Gelderland blijft van mening dat het nodig is de wolf te doden die vorig voorjaar een hardloopster beet in nationaal park De Hoge Veluwe bij Otterlo. 

Animal Rights en de Faunabescherming maakten daar eind vorig jaar met succes bezwaar tegen bij de rechter. Dinsdag stonden de partijen opnieuw tegenover elkaar bij de onafhankelijke bezwaarcommissie van de provincie.

RISICO BLIJFT De rechter oordeelde in december dat de ‘probleemwolf’ sinds het bijtincident geen mensen meer benaderde en voorlopig niet mag worden afgeschoten. Volgens de provincie blijft het risico op nieuwe incidenten echter reëel. De dierenrechtenorganisaties dienden ook bij de commissie bezwaren in. Die geeft uiteindelijk advies aan het Gelderse college.

VERLENGING GESCHORST Gelderland kreeg vorig jaar mei wel nog toestemming om de wolf af te laten schieten. Animal Rights en de Faunabescherming probeerden dat toen ook tegen te houden, maar de rechter ging daar niet in mee. Jagers hadden vervolgens grote moeite het dier te vinden en te doden. De vergunning daarvoor liep tot 2026. De provincie probeerde die te verlengen, maar de voorzieningenrechter schorste dat.

Volgens de rechtbank maakte Gelderland niet duidelijk genoeg waarom de wolf nog steeds een risico vormt. De mannetjeswolf met codenummer GW4655m verblijft in een deel van het park waar weinig mensen komen en jaagt vooral ‘s nachts, werd eerder duidelijk.

GOEDE KANS Volgens de experts die de provincie raadpleegde, zou er een ,,goede kans” zijn dat de wolf opnieuw mensen opzoekt. Gelderland voerde bij een hoorzitting van de bezwaarcommissie aan dat bij de Utrechtse ‘probleemwolf’ ook eerst lange tijd geen voorvallen waren. Dat dier beet uiteindelijk meerdere mensen en werd eind vorig jaar gedood.

VEILIGHEID GARANDEREN ,,Er is een voorbeeldsituatie in Nederland waarin dit gevaar duidelijk is en er zijn drie deskundigen die dit zeggen”, stelde de provincie over de kans op nieuwe incidenten met de wolf. ,,Gedeputeerde Staten durft dat risico niet te nemen. Zij moet de openbare veiligheid kunnen garanderen.”

GEEN NOODZAAK Animal Rights voerde aan dat het risico op herhaling juist heel onduidelijk is bij wolven die bij incidenten betrokken waren. Ook uit nieuwe deskundigenverklaringen van de provincie blijkt volgens de organisatie geen noodzaak tot ingrijpen. 

De dierenrechtenclubs vinden dat gekeken moet worden naar maatregelen als het afsluiten van gebieden waar de wolf verblijft, strengere handhaving en betere voorlichting aan bezoekers over de omgang met wolven. (ANP)