‘Buitengebied niet opzadelen met extra kosten’

BARNEVELD Moet het ontkoppelen van aardgas voor alle inwoners van de gemeente Barneveld dezelfde kosten met zich meebrengen of zijn verschillen onvermijdelijk? Die vraag stond donderdagavond centraal tijdens de bespreking van de Warmtevisie door de commissie Grondgebied.
Maarten Schipper (CDA) wilde van wethouder Didi Dorrestijn weten hoe de transitie ook in de kleine dorpen en in het buitengebied betaalbaar blijft. ,,Het is natuurlijk mooi als we straks een warmtenet hebben in Barneveld Voorthuizen, maar het buitengebied kan er niet op.’’ Daar moeten volgens hem dus andere, mogelijk duurdere  maatregelen worden genomen. ,,Vanuit de solidariteitsgedachte zou het goed zijn als de kosten voor iedereen in gelijk blijven.’’

INVESTEREN ChristenUnie-raadslid Henry Buitenhuis viel in dat verband over een passage in de Warmtevisie: ‘de gemeente gaat voor de laagste nationale kosten. ,,Dat vind ik een mooie doelstelling, maar strooi je dan niet een beetje zand in de ogen van mensen?’’, wilde hij van wethouder Dorrestijn weten. ,,Je kunt wel zeggen dat het de laagste kosten zijn, maar dan krijgt men het idee dat het niet veel geld gaat kosten. Voor mijn gevoel moeten we juist investeren. Is het dan niet verstandiger om reëel te zijn over de kosten die dat met zich mee gaat brengen en die dan op een zo goed mogelijke manier met elkaar gaan verdelen?’’ 

Wethouder Dorrestijn kaatste de bal over de betaalbaarheid terug. ,,Dat is een super politieke vraag, waarbij u als commissie naar mij kijkt, maar die ik ook weer bij u terugleg.’’ Volgens haar valt er op verschillende manieren naar te kijken. ,,Wanneer je een warmtenet aanlegt, schat ik in dat de kosten lager zijn dan een ‘all electric’ oplossing. Dat is echter niet altijd zo, want dat hangt er bijvoorbeeld ook vanaf in hoeverre je huis geïsoleerd moet worden. En een warmtenet wordt pas rendabel  - en betaalbaar - vanaf een groot aantal woningen.’’

De solidariteitsgedachte van Schipper vond Dorrestijn niet reëel. ,,Als we zeggen iedereen moet hetzelfde gaan betalen, dan klinkt dat natuurlijk heel mooi vanuit solidariteit. En het is ook moeilijk te begrijpen dat als je in een rijtjeshuis woont, je je woning makkelijk kunt aansluiten op het warmtenet, terwijl aan de ontkoppeling een ander - hoger -  prijskaartje zit wanneer je woning niet kan worden aangesloten. Maar dan valt wellicht iets collectiefs te doen.’’ Het ontstaan van verschillende prijsklassen is volgens haar dan ook onvermijdelijk. ,,Mensen wonen ook in verschillende woningen. Maar een van onze uitgangspunten is wel dat iedereen moet mee kunnen doen, dus voor iedereen moet het financierbaar zijn,’’

KENNIS VAN NU Schipper schakelde een tandje bij. ,,Hoe reëel is het dat mensen in het buitengebed uiteindelijk ook nog eens meer moeten betalen?” Dorrestijn: ,,We doen het met de kennis van nu. We kunnen wel constateren dat er verschillen zijn. Belangrijk is dat het stap voor stap gaat. Morgen hoeft niet alles te gebeuren, wacht de natuurlijke momenten af. Ga eerst maar eens isoleren, bekijk wat je kunt besparen. En bekijk dan wat de beste oplossing is, misschien is dat wel eerst een hybride oplossing, omdat die beter betaalbaar is. Voor een deel zou je het met duurzaamheidsleningen kunnen oplossen, maar dat is wel wat anders dan subsidie. Maar misschien komen er voor moeilijk aan te sluiten woningen of woningen waarvoor de kosten heel hoog zijn, wel landelijke of provinciale regelingen.’’

Tegen het einde van de discussie probeerde Jan Willem van den Born (Lokaal Belang) de wethouder met een andere formulering nog tot een ander antwoord op dezelfde vraag te verleiden. ,,Huldigt het college het principe dat de kosten voor iedere inwoner draaglijk moeten zijn?’’ Dorrestijn: ,,Dat zou heel mooi zijn, maar dat is niet de realiteit. Dat geldt net alleen voor de dorpen, maar ook voor de mensen die in een vrijstaande woning in Barneveld wonen, of in een monument of in een woning die niet geïsoleerd is. het zijn allemaal verschillende uitgangspunten.’’

De politiek krijgt over twee weken de gelegenheid zelf de politieke vraag over ‘kostensolidariteit’ zelf te beantwoorden.

André van der Velde