Rechter verbiedt afschieten wolf die bij Voorthuizen schapen doodbeet

VOORTHUIZEN/ARNHEM De provincie Gelderland mag de wolf die bij Voorthuizen tientallen schapen heeft gedood voorlopig niet doodschieten. Dat heeft de rechter in Arnhem bepaald. Volgens de voorzieningenrechter heeft de provincie niet genoeg duidelijk gemaakt dat het doden van deze wolf noodzakelijk is.

Bij de zitting van twee weken geleden wilde de rechter vooral weten of de provincie wel naar alternatieve maatregelen heeft gekeken. ,,Alsof een tandarts gelijk het hele gebit trekt bij iemand met kiespijn, dat gevoel houd ik hieraan over”, zei ze daarover.

ZENDEREN De rechter zegt in het vonnis er ,,begrip” voor te hebben dat Gelderland wil optreden tegen een wolf die over hekken springt en schapen doodt, iets wat tot ,,verdriet bij de boer en maatschappelijke onrust leidt”. 

Volgens haar voldoet de argumentatie van de provincie echter niet aan de regels. Zo is onvoldoende duidelijk gemaakt dat er geen geschikte alternatieven zijn. Ook heeft Gelderland niet goed onderbouwd wat de gevolgen zijn voor de levensvatbaarheid van de gehele wolvenpopulatie. Bovendien bestaat het risico dat de verkeerde wolf wordt afgeschoten, aldus de rechter. ,,Het zenderen van wolven zou hier wellicht een oplossing in kunnen bieden.”

GESCHORST De vergunning, een zogeheten maatwerkvoorschrift, is door de rechter geschorst. De Faunabescherming en Animal Rights hadden hierom gevraagd. Dit betekent dat Gelderland de betreffende wolf voorlopig niet kan afschieten. De provincie moet nu eerst de bezwaren van beide dierenorganisaties tegen het doden van de wolf behandelen.

PROBLEEMWOLF De provincie gaf een afschotvergunning af, omdat er in juni, juli en augustus ruim twintig aanvallen op schapen waren, allemaal op percelen rond Voorthuizen, bijvoorbeeld op de Hunnenweg en de Lange Zuiderweg. Het zou in acht gevallen om dezelfde wolf gaan, zo werd opgemaakt uit DNA-sporen. Als een wolf twee keer in één week op dezelfde locatie aanvalt, kan volgens de provincie worden gesproken van een probleemwolf. 

Volgens de provincie stonden de schapen telkens achter goedgekeurde wolfwerende hekken met stroomdraad, maar Faunabescherming en Animal Rights twijfelen daaraan. Niet eerder besloot een provincie een wolf te laten afschieten na aanvallen op landbouwhuisdieren. 

Lees ook

De aanvallen van en jacht op de Barneveldse ‘probleemwolf’ GW4003m

 

,,We zijn blij voor deze wolf en de volgende wolven die hoogstwaarschijnlijk in het vizier van de provincie Gelderland waren gekomen als men zo slecht onderbouwd een wolf had kunnen doodschieten”, reageert een woordvoerder van Animal Rights. 

TELEURGESTELD De provincie Gelderland is teleurgesteld. ,,Het voelt niet juist dat we deze dieren en dierhouders niet kunnen beschermen, ondanks landelijk, interprovinciaal en Gelders beleid dat duidelijk aangeeft dat bij twee incidenten in korte tijd mag worden ingegrepen”, zegt gedeputeerde Harold Zoet (BBB). ,,Dit is een teleurstellende uitspraak. Vooral voor de dierhouder die dit is overkomen en die de verantwoordelijkheid had genomen om zijn dieren goed te beschermen. En ook voor andere dierhouders die investeringen voor aanleg en onderhoud van deze rasters hebben gedaan.”

MENS GEBETEN De provincies Gelderland en Utrecht verleenden eerder dit jaar beide wel al een vergunning voor het doden van een wolf die een mens had gebeten. In beide gevallen hield die vergunning stand bij de rechter, ondanks bezwaren van dierenorganisaties. Voor zover bekend zijn beide wolven nog steeds in leven.

REACTIE BURGEMEESTER JACCO VAN DER TAK VAN BARNEVELD:

,,Ik heb eerder aangegeven dat ik het goed vind dat de provincie Gelderland een afschotvergunning heeft afgegeven. Het is vanzelfsprekend van belang de uitspraak van de rechter te respecteren. Tegelijkertijd betekent deze uitspraak wel dat de zorg en onzekerheid in onze lokale samenleving over deze probleemwolf blijft bestaan. De zorgen en het gevoel van onveiligheid van onze inwoners en dierhouders ken ik heel goed. Ik heb veelvuldig contact met hen en ook ik maak me zorgen. Daarom blijf ik bij het Rijk aandacht vragen voor concrete stappen en goede wet- en regelgeving voor het beheer van de wolf naast preventie. Zo vraag ik om het mogelijk te maken om wolven te zenderen. Daarmee ontstaat zicht op aantal, locatie en verspreiding. Verder vraag ik om afspraken over hoeveel wolven(roedels) we aankunnen en daarop te beheren. En ik vraag om sneller werk te maken van afschot als sprake is van een probleemwolf.”