Emotioneel pleidooi tijdens verkiezingsdebat; ‘Gewoon kapotschieten die wolf’

KOOTWIJKERBROEK Alle vier de partijen (SGP, CDA, Pro’98, BBB) die donderdag tijdens het verkiezingsdebat in Kootwijkerbroek met elkaar in debat gingen over de wolf waren het eens met de stelling dat de gemeente veel steviger richting provincie en Rijk moet optreden om maatregelen tegen het dier te nemen. De aard van die maatregelen verschilde echter.

Jan Top (SGP) die Barneveld de wolvenhoofdstad van Nederland noemde, stelde dat de burgemeester al ontzettend veel lobbywerk doet om maatregelen van de provinciale en landelijke overheid af te dwingen. Actief beheer van de wolf door de gemeente is juridisch nog niet mogelijk, constateerde ook Daan de Vries (CDA).

RASTERTEAMS

Arjen Korevaar (Pro’98) wees erop dat de wolfwerende rasters die het vee tegen de wolf moeten beschermen vaak niet deugdelijk zijn aangebracht. Hij pleitte in dat verband voor de inzet van zogenoemde ‘rasterteams’: groepen vrijwilligers die boeren helpen bij het op de juiste manier plaatsen van hekwerken om het vee te beschermen. Zo moeten wolfvrije zones ontstaan. ,,Dat gaat niet werken’’, reageerde Top kritisch. Volgens hem weet de wolf deze obstakels te omzeilen.

Theo Bos {BBB) was van alle lijsttrekkers het meest uitgesproken. Wat hem betreft wordt nu al actief aan beheer gedaan. Hij ging er daarbij aan voorbij dat dat juridisch niet mogelijk is. ,,Wanneer moet het eerste slachtoffer van de wolf vallen, en hoe ga je het uitleggen als er straks na een aanval van een wolf een kind in het ziekenhuis ligt?’’ Zijn motto: niet te lang over allerlei maatregelen praten en wachten tot actief beheer juridisch mogelijk is, maar ,,gewoon afschieten’’.

BEVOEGDHEID

Die ‘eigenrichting’ ging andere partijen te ver. Bos reageerde daarop dat hij er niet voor pleitte dat het recht in eigen hand moet worden. Dat leidde tot wat schamper gelach van de andere lijsttrekkers, want daarvoor pleitte hij wel. ,,Ik bedoelde dat de gemeenteraad de burgemeester de bevoegdheid moet geven de wolf af te kunnen schieten.’’ 

,,Waarom zo moeilijk doen over het afschieten van de wolf?”, vroeg een van de aanwezigen in het publiek  aan de lijsttrekkers. ,,Gewoon kapotschieten’’, klonk het verder en er was scepsis over het effect van omheiningen om de wolf tegen te houden. 

Mijntje Pluimers (Lokaal Belang) reageerde dat de wolf nu eenmaal een beschermd dier is en de overheid zich te houden heeft aan de regels die er zijn. Maar dat stappen genomen moeten worden om de problemen met het dier op te lossen, staat volgens haar tegelijkertijd buiten kijf. Bos viel erover dat de wolf een beschermd dier is. ,,Wat dat betreft hebben we onszelf in het pak genaaid. Er zijn er voldoende van in de wereld, maar in Nederland met meer dan 18 miljoen inwoners behoort het dier niet thuis.’’

Korevaar stelde dat wolfwerende hekken  wel werken, volgens hem zijn die in 90 procent van de gevallen effectief. Top nam het laatste woord in de discussie over de wolf: ,,We zijn het er allemaal mee eens dat er snel wat moet gebeuren.’’

André van der Velde