‘Verziekte werkrelatie twee wethouders en ambtenaren in Scherpenzeel’; streep door coalitie GBS en SGP

19 mei 2026 om 07:04 Politiek

SCHERPENZEEL Vrouwonvriendelijk gedrag, intimiderend gedrag, onbetrouwbaarheid en een dubbele agenda. Uit een onafhankelijk onderzoek in opdracht van burgemeester Marieke Teunissen van de gemeente Scherpenzeel blijkt dat de werkrelatie tussen de ambtelijke organisatie en twee van de drie wethouders ernstig verstoord is geraakt. 

Dat heeft de gemeente maandag bekendgemaakt via een statement naar aanleiding van vragen van de Scherpenzeelse Krant.

Aanleiding voor het onderzoek waren berichten die in januari bij de ondernemingsraad en het managementteam van de gemeente binnen kwamen. ,,Deze meldingen gingen onder meer over een gespannen werkrelatie, intimiderend en manipulatief gedrag, aantasting van de professionele ruimte en daarmee het werkplezier. Als antwoord daarop heeft de burgemeester, als zelfstandig bestuursorgaan, stappen gezet om te komen tot een onafhankelijk onderzoek.’’

EXTERN ONDERZOEK Dat onderzoek is begin februari van start gegaan. ,,Een onafhankelijke, externe onderzoekscommissie heeft door analyse van documenten en gesprekken onderzocht wat de aard en omvang van de signalen zijn.’’ 

In totaal heeft de onderzoekscommissie met 35 personen gesproken. Dat is het overgrote deel van de ambtenaren dat in hun dagelijks werk regelmatig te maken heeft met het college.

ERNSTIG VERSTOORD Begin april heeft de burgemeester het eindrapport ontvangen. De gemeente stelt dat de ervaringen van de geïnterviewden zichtbaar hebben gemaakt dat sprake is van een ernstig verstoorde samenwerking tussen twee van de drie wethouders en de ambtelijke organisatie. 

,,De meldingen gaan onder meer over vrouwonvriendelijk gedrag, intimiderend gedrag, onbetrouwbaarheid en een dubbele agenda. Ook gedragen deze wethouders zich naar de ambtelijke organisatie regelmatig meer als manager dan als bestuurder.’’

De twee wethouders zijn volgens de gemeente ook gehoord door de onderzoekscommissie. Ook hebben zij de onderzoeksgegevens ingezien. ,,Zij zeggen zich niet of nauwelijks in de signalen te herkennen.’’

----------------

STREEP DOOR COALITIE GBS EN SGP NA KRITISCH RAPPORT

GemeenteBelangen Scherpenzeel (GBS) heeft zich teruggetrokken uit de coalitieonderhandelingen. De breuk volgt op een conflict over de uitkomsten van een kritisch rapport, dat spreekt van een ernstig verstoorde samenwerking tussen twee wethouders en de ambtelijke organisatie (zie artikel elders op deze pagina). 

Daarmee is de beoogde coalitie van GBS en SGP, aangevuld met een derde partij, van de baan. De SGP stuurt nu, als op-één-na-grootste partij, aan op een coalitie met ChristenUnie, het CDA en Pro Scherpenzeel.

Het rapport heeft de verhoudingen op scherp gezet. De ernstig verstoorde samenwerking met de ambtelijke organisatie betreft twee van de drie wethouders. Het college bestaat momenteel uit twee GBS-wethouders (Evert van de Glind en Henk Vlastuin) en een van de SGP (Gerard van Deelen). Welke twee wethouders het betreft, is niet openbaar gemaakt. Zij hebben de onderzoekers laten weten zich niet of nauwelijks in de gesignaleerde misstanden te herkennen.

OPGEBLAZEN GBS trekt de aanpak van het onderzoek in twijfel. ,,Zonder onderbouwing worden anonieme meldingen enorm opgeblazen en aan waarheidsvinding wordt niet gedaan. Er zijn geen klachten ingediend en er zijn geen grenzen van integriteit overschreden.’’ De partij legt de schuld van het mislukken van de coalitieonderhandelingen bij de SGP. ,,Die heeft op basis van het rapport haar eigen gedroomde wethouderskandidaat laten vallen en daarom blokkeert men nu ook onze wethouderskandidaten.’’

Ook de andere partijen krijgen een veeg uit de pan. ,,Er is sprake van oneerlijke achterkamertjespolitiek. Het proces rammelt op cruciale punten, maar toch gaan de meeste partijen er blind in mee. Dat is onbegrijpelijk en voor ons onacceptabel. We balen er enorm van dat we onze kiezers door de blokkade van andere partijen niet kunnen bieden wat zij van ons mochten verwachten.’’

ZEER SERIEUS SGP-fractievoorzitter Maarten Zwankhuizen erkent dat het rapport grote gevolgen heeft gehad voor de formatiebesprekingen. ,,Ons standpunt is is dat er, gezien de inhoud van het rapport, alle reden is om dit zeer serieus te nemen bij de vorming van een nieuw bestuur. In het belang van goed bestuur en een krachtige organisatie: alleen als die goed functioneren is het goed voor Scherpenzeel. In de afgelopen week is daarom intensief overleg gevoerd met de ChristenUnie, het CDA en Pro Scherpenzeel. Deze partijen hebben gezamenlijk vastgesteld dat er voldoende draagvlak is voor een nieuwe coalitie.’’

Zwankhuizen ontkent ,,ten stelligste’’ dat de SGP haar gedroomde wethouderskandidaat Gerard van Deelen heeft laten vallen. ,,Na de uitkomst van het rapport heeft Gerard er om persoonlijke reden een punt achter gezet.’’

Fractievoorzitter Aart van de Peut van de ChristenUnie stelt dat er geen sprake was van achterkamertjespolitiek. ,,GBS is bij alle besprekingen hierover geweest, voor de volle honderd procent. Het verwijt begrijp ik dan ook niet.’’