
'[Doorgaan op dezelfde weg] zou geen recht doen aan uitslag'
25 maart 2026 om 07:37Opvallend is dat KeiHart voor Amersfoort daarmee ineens een serieuze machtsfactor is geworden in de Amersfoortse politiek. Als grootste lokale partij en tweede in totaal kan de nieuwkomer moeilijk worden genegeerd bij de coalitievorming. Tegelijkertijd maakt die positie de verwachtingen hoog: kiezers die massaal voor verandering stemden, zullen de komende periode willen zien dat die ook daadwerkelijk wordt doorgevoerd.
Lijsttrekker Thom Kraanen spreekt van een bijzondere uitslag, al hield hij er vooraf al rekening mee dat zijn partij het goed zou doen. ,,Ons doel was de verkiezingen winnen, dat is bíjna gelukt, maar ook 10.000 stemmen halen en de grootste lokale partij worden. Die laatste twee hebben we allebei gered.”
Volgens hem laat de uitslag vooral zien dat inwoners iets anders willen. ,,39 procent van de mensen heeft lokaal gestemd. De lokale zetels zijn van 7 naar 13 gegaan. Er is dus duidelijk een signaal afgegeven: we willen het anders.”
'Er is duidelijk een signaal afgegeven: Amersfoorters willen het anders'
OPEN VIZIER KeiHart zegt klaar te zijn om verantwoordelijkheid te nemen. De partij wil met alle partijen in gesprek, ook met politieke tegenpolen. ,,Dat vereist dat we over onze schaduw heen stappen en bijvoorbeeld praten met GroenLinks-PvdA. Met elkaar hebben we 23.000 stemmen in Amersfoort.”
Dit betekent niet dat de verschillen klein zijn. ,,Op sommige punten liggen we ver uit elkaar, dat kun je wel raden. Maar als beide partijen bereid zijn concessies te doen, dan zou het misschien wel kunnen.”
Volgens Kraanen zou het geen goede zaak zijn als de huidige koers wordt voortgezet zonder de verkiezingsuitslag serieus te nemen. ,,Het zou wat mij betreft geen recht doen aan de uitslag als grote landelijke partijen elkaar weer vasthouden en vrolijk verder gaan op dezelfde weg.”
ONVREDE De winst van KeiHart komt volgens Kraanen voort uit een breder gevoel onder inwoners. Dat speelt volgens hem op meerdere dossiers, zoals het parkeerbeleid en de komst van asielzoekerscentra (azc’s). ,,Wat je nu ziet is: de gemeente heeft een plan, iedereen is pissig en men heeft niet kunnen meedenken. Dan denken mensen: maakt het nog uit wat ik zeg?”
Zijn partij wil dat anders aanpakken. Bijvoorbeeld: ,,Geen azc’s zonder inspraak in woonwijken. Als er draagvlak is, kan er veel. Maar mensen moeten wel het gevoel hebben dat ze mee kunnen praten.”
REALISTISCH, NIET IDEOLOGISCH Kraanen positioneert KeiHart nadrukkelijk als een pragmatische middenpartij, in contrast met een aantal andere lokale partijen. ,,We zitten volgens het kieskompas een stuk meer in het midden. Veel mensen willen gewoon normale oplossingen en zitten niet in een ideologie.”
Dat betekent volgens hem ook dat moeilijke keuzes niet worden vermeden. ,,We kunnen dossiers niet zomaar dichtdoen. Er is parkeerdruk, daar moeten we iets mee. Maar het is te makkelijk om het r*teduur te maken en te hopen dat mensen hun auto wegdoen.”
WATER BIJ DE WIJN Bij de komende coalitieonderhandelingen verwacht Kraanen dat geen enkele partij volledig zijn zin krijgt. ,,We hebben geen absolute meerderheid, dus we zullen water bij de wijn moeten doen.” Daarbij liggen er volgens hem duidelijke grenzen. ,,Ik kan niet geloofwaardig zeggen dat het parkeerbeleid top is gegaan. Dan word je terecht afgestraft.”
'Als partijen bereid zijn over hun schaduw heen te stappen, is er veel mogelijk'
Er overheerst het gevoel van verantwoordelijkheid. ,,Wij voelen ook de druk van onze kiezers. Die willen resultaten zien. En dat betekent dat we moeten samenwerken.”
Of dat ook daadwerkelijk lukt, moet de komende weken blijken. ,,Het is te bezien of we eruit komen. Maar als partijen bereid zijn over hun schaduw heen te stappen, is er veel mogelijk.”