Ambtenaren missen soms steun college bij Barneveldse projecten waar protest tegen is
30 december 2025 om 14:23 MaatschappelijkBARNEVELD Het laten meedenken van inwoners bij initiatieven waarbij de gemeente Barneveld betrokken is, gaat nog niet in alle gevallen goed. Soms kregen inwoners de indruk dat er iets met hun inbreng wordt gedaan, terwijl het plan al nagenoeg in kannen en kruiken is.
Verder zien initiatiefnemers niet altijd de meerwaarde in van de grotere betrokkenheid vooraf van inwoners. Bovendien geven ambtenaren aan hier soms mee te worstelen. Sommigen van hen voelen zich ook niet altijd gesteund door de verantwoordelijk wethouders, met name bij projecten waartegen veel verzet is.
Dit blijkt uit een ambtelijke terugblik op de afgelopen drie jaar, waarin de gemeente Barneveld zwaarder inzette op burgerparticipatie bij plannen en initiatieven die invloed hebben op de leefomgeving of de samenleving.
VRAGENLIJST
De gemeente verdeelde de projecten in drie verschillende typen en ging een digitale vragenlijst hanteren om per project objectief te ‘berekenen’ hoeveel invloed inwoners mochten krijgen. De insteek was: hoe meer maatschappelijke impact, hoe hoger het meedenk-gehalte.
Ook werden ambtenaren gecoacht om beter samen te werken en kwam er een vast aanspreekpunt voor inwoners met een eigen plan voor hun buurt. Doel was dat ambtenaren meer zicht kregen op de behoeften in de samenleving en dit als basis voor hun werk namen. Dit moest inwoners stimuleren om plannen voor hun leefomgeving te maken.
Het beleid moest duidelijkheid en structuur geven aan initiatiefnemers, gemeente én inwoners. In de praktijk is dit niet overal gelukt. Wat opvalt in de evaluatie is dat de gemeente toegeeft dat inwoners bij sommige projecten soms voor niets hebben meegedacht. Door een foutieve werking van het nieuwe systeem, kregen sommige projecten vooraf een te hoog ‘meedenk-gehalte’. Inwoners dachten dat hun inbreng nog tot aanpassingen zou leiden, terwijl er in werkelijkheid eigenlijk niets te veranderen viel. De gemeente wil dit voortaan voorkomen door vooraf beter in te schatten hoeveel ruimte er is om plannen nog aan te passen, zodat inwoners alleen worden uitgenodigd voor inspraak als er ook echt nog iets te kiezen valt. Het beleid wordt hierop aangepast.
GEEN MEERWAARDE
Externe initiatiefnemers (bijvoorbeeld projectontwikkelaars bij bouwplannen) willen meestal wel vooraf met omwonenden in gesprek, maar een aantal ziet de meerwaarde niet. ,,Sommige initiatiefnemers vinden het veel extra werk, dat weinig oplevert.” Bij echt grote projecten met veel impact hadden initiatiefnemers gehoopt dat het meedenken door bewoners zou leiden tot minder bezwaren en juridische trajecten. Maar dat is niet het geval. Daarnaast merken zij op dat de gemeente Barneveld om meer participatie vraagt dan wettelijk verplicht is. De gemeente wil daarom de regels voor deze partijen vereenvoudigen, zodat ze juridisch houdbaar blijven.
Ambtenaren zijn over het algemeen positief over de filosofie van het meer meedenken van inwoners. Tegelijk ervaren medewerkers uit alle ambtelijke teams soms ‘extra werkdruk’ door initiatieven die direct vanuit de samenleving komen. ,,Dit zorgt ervoor dat sommige medewerkers moeite hebben met inwonersinitiatieven. Anderen vinden het juist jammer dat er in de organisatie (vanwege bezuinigingen en personele bezetting) weinig ruimte is voor inwonersinitiatieven.”
COLLEGA’S MISSEN RUGDEKKING
Verder valt op dat sommige ambtenaren zich onvoldoende gesteund voelen door het college van burgemeester en wethouders, met name bij projecten waarbij de gemoederen bij belanghebbenden hoog kunnen oplopen. ,,Sommige collega’s missen het gevoel van bestuurlijke rugdekking bij trajecten, waar sprake is van maatschappelijke weerstand.” Concrete projecten worden niet benoemd en in de aanbevelingen komt de kritiek ook niet terug.