Dit klopt niet

Dit klopt niet

Ik kreeg de opiniebijdrage doorgestuurd. Het volgende klopt volgens mij niet: 1) Het beleid wordt niet gemaakt op basis van angst, maar is erop gericht het zorgsysteem niet te overbelasten. 2) Corona is inderdaad niet heel dodelijk, maar wel heel besmettelijk, waardoor het zorgsysteem overbelast kan raken. 3) Dat de overbelasting komt door bezuinigingen zal best waar zijn. Maar om dat nu te roepen, is geen oplossing. Destijds was het logisch om geen bedden aan te houden die niet nodig zijn. Opschalen wordt echt geprobeerd, maar is gewoon heel ingewikkeld. 4) Er wordt ook gesteld: ,,en zet ook in op preventieā€. Afstand houden, testen en vaccineren zijn nou precies preventieve maatregelen. De oproep om te testen is dus geen morele chantage, maar een preventieve maatregel om besmettingen te voorkomen en daarmee overbelasting van de zorg te voorkomen. 5) Ik heb op de website van het Lareb geen bijwerkingen kunnen vinden die ertoe doen. 6) Welke landen gingen ons voor? De enige landen die het goed doen qua corona hebben hele strenge maatregelen. Terwijl dit artikel juist pleit voor het loslaten van de maatregelen.
Waar ik het wel mee eens ben, is dat we tweedeling in de samenleving moeten voorkomen. Wel of niet vaccineren is een heel persoonlijke keuze die iedereen zelf moet maken.

[Johan van der Slikke, Lieren