‘Commissaris heeft onze burgemeester gesensibiliseerd’

8 oktober 2021 om 11:09 Politiek

SCHERPENZEEL/BARNEVELD Wat met het bericht uit Den Haag over het afblazen van een fusie met Barneveld een prachtige dag leek te worden voor het college en de coalitiepartijen in Scherpenzeel, sloeg donderdagmiddag al snel om in verslagenheid door het besluit van Commissaris van de Koning John Berends om Eppie Klein uit zijn ambt van waarnemend burgemeester te ontheffen. ,,Een gouden tijding op een rouwkaart’’ vatte wethouder Izaäk van Ekeren de gebeurtenissen van de dag samen. ,,Deze afloop is ons heel rauw op ons dak gevallen.’’

De wethouder zegt helemaal niets te begrijpen van de handelswijze van de commissaris. ,,Toen wij vorig jaar binnen het college problemen hadden met de vorige waarnemend burgemeester, Harry de Vries, legde de Berends enorme druk op ons om het vooral allemaal onder de pet te houden. Maar in het geval van Klein is het ineens de commissaris die zijn problemen met de burgemeester op straat gooit. Onbegrijpelijk. Na dat mooie bericht van Ollongren dat Scherpenzeel zelfstandig kan blijven hadden we gehoopt op rust. Die is ons door Arnhem kennelijk niet gegund.’’

UITZOEKEN SGP-fractievoorzitter Maarten Zwankhuizen reageert in soortgelijke bewoordingen. ,,De commissaris heeft onze burgemeester ‘gesensibiliseerd’ om maar eens een mooi Haags woord te gebruiken. Beter kan ik het niet uitleggen. Of hij dit zomaar kan doen en of de minister hierover nog iets te zeggen heeft, is iets wat we gaan uitzoeken. We leggen ons hierbij zeker nog niet neer.’’

Ook wat betreft GBS-voorman is het laatste woord over het ontslag van burgemeester Klein nog niet gesproken. Was er eerst een bericht dat rust zou kunnen brengen, dan is er een mededeling die weer alle onrust opstookt. Wij vragen ons echt af wat de bedoelingen zijn van dit besluit, want de onderliggende argumentatie is flinterdun.’’ Volgens Brons moet Klein boeten voor de wensen die er waren om de integriteit van het proces rond de herindeling te onderzoeken. ,,Ik kan het niet anders uitleggen. En dat is heel triest.’’ 

NIET TE VERMIJDEN Oppositiepartijen ChristenUnie en PRO Scherpenzeel kunnen zich daarentegen wel vinden in het besluit van de commissaris om Klein te ontslaan. CU-fractievoorzitter Marieke van de Beek benadrukt dat hun vertrouwen in burgemeester Klein ernstig is geschaad. ,,Wij hebben hem meermaals gevraagd naar hoe het nu zat met die brief die hij of een ambtenaar op 6 juli naar Provinciale Staten heeft gestuurd en we krijgen geen duidelijk antwoord. Zijn verklaringen daarover komen ook niet helemaal overeen; daar zit licht tussen. Als raad hebben we een controlerende taak en hoe kun je die uitvoeren als je de burgemeester niet op zijn woord kunt geloven?’’ 

Ook Annet van Riel is van oordeel dat het ontslag van Klein, gezien wat er is gebeurd, niet te vermijden was. ,,Het brengt veel emotie mee. Dat begrijp ik. Maar nu het is zaak om vooruit te kijken en aan de slag te gaan voor de burgers van Scherpenzeel.” CDA-voorman Peter Klaassen sluit zich bij dit laatste aan. ,,Het is duidelijk wat er is misgegaan door de verschillende verklaringen van de burgemeester rond zijn brief aan PS. Dat wil ik op dit moment niet allemaal meer oprakelen. De commissaris heeft een besluit genomen en nu moeten we verder. Schouders eronder en werken aan een goede toekomst voor Scherpenzeel.’’

De onverwachte ontwikkelingen rond het ontslag van burgemeester Klein drukten ook een zwaar stempel op de reguliere raadsvergadering die donderdagavond plaatsvond. Ondanks dat zijn ontslag de volgende dag inging, zat Klein deze laatste raadsvergadering in zijn functie van waarnemend burgemeester van Scherpenzeel namelijk nog gewoon voor. 

VOLWASSEN MENSEN Maarten Zwankhuizen (SGP) en Henk Brons (GBS) namen, kort na de opening van de vergadering, het voortouw om de geplande raadsvergadering drastisch in te korten en de agenda door te schuiven naar een volgende vergadering. Oppositiepartijen ChristenUnie, CDA en PRO Scherpenzeel stemden tegen en wilden de agenda gewoon afwerken. Op de vraag of men dit tegenover voorzitter Klein niet erg hardvochtig vond, vonden CU en PRO Scherpenzeel dat eigenlijk niet. Marieke van de Beek wees erop dat Klein er zelf voor gekozen had om de vergadering voor te zitten en vond dat er gewoon vergaderd had kunnen worden. ,,We zijn volwassen mensen onder elkaar’’, vulde Annet van Riel aan. ,,Bovendien stonden er belangrijke punten op de agenda zoals het muziekonderwijs waarover wij als raad in het belang van de burgers van Scherpenzeel beslissingen moeten nemen.’’ 

Peter Klaassen zei achteraf zich erg overvallen te hebben gevoeld door het voorstel van GBS en SGP om de vergadering in te korten. ,,Ik had eigenlijk geen tijd om na te denken en stemde tegen. Als ze echter van tevoren even hadden aangegeven hoe aangeslagen zij waren door het ontslag, dan had ik er geen problemen mee gehad om in te stemmen met uitstel van de agendapunten.’’

TE VROEG Burgemeester Klein wilde na afloop van de vergadering nog niet inhoudelijk ingaan op wat er allemaal speelde rond zijn ontslag. ,,Ik vind dat op dit moment nog iets te vroeg’’, aldus Klein, die zich nog niet bij zijn ontslag neerlegt. Dat bleek ook uit zijn persoonlijk woord bij het afsluiten van de raadsvergadering waarin hij aangaf zich gesterkt te voelen door het aangekondigde verzet van GBS en SGP tegen zijn ontslag. Klein bevestigde wel dat het voorzitten van de vergadering voor hem niet gemakkelijk was geweest, maar dat hij daarvoor niet had willen weglopen. Over de sfeer van de vergadering was de burgemeester eigenlijk zelfs wel tevreden. ,,Er is geen ruzie geweest, dus we kunnen constateren dat we met de verbinding op de goede weg zijn’’ aldus een optimistische scheidend waarnemend burgemeester.

Door Margreet Hendriks