‘Milieuvervuilende’ sportclubs in Barneveld achterin de rij
8 oktober 2021 om 10:41 VerenigingenBARNEVELD Barneveldse sportverenigingen die tijdens hun activiteiten zorgen voor veel geluidsoverlast of die als milieuvervuilend betiteld kunnen worden, staan voortaan achterin de rij bij nieuwe huisvestingsverzoeken. Dat heeft de Barneveldse gemeenteraad woensdagavond bij meerderheid besloten. Of dit besluit consequenties heeft voor quadvereniging De Zandhappers, is nog niet duidelijk.
Een voorstel van de fractie van Pro’98 om deze voorwaarde toe te voegen aan het sportaccommodatiebeleid in Barneveld, kon op steun van een ruime raadsmeerderheid rekenen. Alleen oppositiepartijen VVD en Lokaal Belang stemden tegen. Volgens indiener Frank van der Lubbe (Pro’98) is deze afweging een ,,waardevolle toevoeging’’ op moment dat er keuzes gemaakt moeten worden in het financieren van nieuwe huisvestingsverzoeken van sportclubs. ,,Dát we keuzes moeten maken in welke verzoeken we wel faciliteren en welke niet, is duidelijk. Wat ons betreft geven we dan graag voorrang aan duurzame initiatieven.’’ Als het gaat om geluidsoverlast, moet dat gericht zijn op het geluid afkomstig van de middelen die gebruikt worden tijdens de sport, niet het geluid van de sporter zelf, voegde mede-indiener Daan de Vries (CDA) toe.
ZANDHAPPERS Met het aannemen van dit wijzigingsvoorstel, gaat het Barneveldse college dit punt de komende tijd meenemen in de gesprekken die nog zullen volgen met verschillende sportverenigingen die huisvestingswensen hebben. Of dit ook consequenties heeft voor quadvereniging De Zandhappers, die al langere tijd met de gemeente in gesprek is over een nieuwe vaste locatie, is niet duidelijk. Van der Lubbe: ,,Maar we vinden wel dat deze club op dit element laag zou scoren.’’ VVD en LB stemden tegen. Raadslid Marleen Blankenburgh (Lokaal Belang) vroeg zich hardop af wat dit voor De Zandhappers betekent en hoe deze voorwaarde in de praktijk controleerbaar zal zijn. De VVD voelde er meer in het algemeen niets voor om vóór de gesprekken met de clubs al vereiste uitgangspunten toe te voegen. ,,Wij staan voor een open dialoog met de clubs, om daarna afwegingen en keuzes te maken’’, aldus VVD-raadslid Jarne van Schaik.
OUDEREN Met een ander wijzigingsvoorstel, uit de koker van de ChristenUnie, fietste een raadsmeerderheid extra aandacht voor de doelgroep ‘ouderen’ in het sportaccommodatieplan. Twee weken geleden uitte Henk Wiesenekker (ChristenUnie) tijdens een commissievergadering al zijn verbazing over een tekst in het stuk, waaruit zou blijken dat jeugdactiviteiten prioriteit zouden krijgen boven activiteiten voor ouderen. Dat idee strookt volgens Wiesenekker op geen enkele manier met het eerder vastgestelde ‘manifest waardig ouder worden’, waarin een uitgangspunt is dat de gemeente alles op alles zet om eenzaamheid onder ouderen te voorkomen door initiatieven te stimuleren waar ouderen elkaar kunnen ontmoeten. Burger Initiatief benadrukte daarbinnen ook voldoende aandacht te hebben voor sportverenigingen met een minder fysieke inspanning, zoals denksport en schietverenigingen. CDA en SGP stemden tegen het voorstel. Volgens de fracties is aandacht voor ouderen zeker belangrijk, maar past dat nu niet in dit kaderstuk.
PAPPEN EN NATHOUDEN Met dit accommodatieplan in de hand, kan de gemeente nu gesprekken aangaan met verenigingen die huisvestingswensen hebben. Sommige verenigingen lopen al jaren met die wens, zoals de Barneveldse Dam- en Schaakvereniging (BDSV) en petanquevereniging Schaffelaar. Raadslid Shane Lasscher (Burger Initiatief) sprak van een ,,langzaam en langdurig proces’’ in bepaalde situaties. ,,We hopen van harte dat verenigingen waarmee al gesprekken zijn gevoerd, nu niet in de kou komen te staan.’’ Ook Van der Lubbe reflecteerde op de achterliggende periode van ,,pappen en nathouden’’ en ,,het scheppen van verwachtingen die niet waargemaakt konden worden.’’
Wat wethouder André van de Burgwal betreft, is dit nu het startpunt om er bij de verenigingen en clubs mee de boer op te gaan, met het kaderstuk als richtinggevend. Een suggestie van oppositiepartij Lokaal Belang om een helder overzicht te maken van alle keuzes en voorwaarden op basis waarvan een bepaalde club voorrang krijgt, deed de wethouder - en ook de rest van de gemeenteraad - van de hand. Van de Burgwal: ,,Om keuzes te maken zijn we op zoek naar prioriteiten, maar dat is geen exacte wetenschap.’’
Eventuele concrete plannen komen, met financiële consequenties, terug bij de gemeenteraad. ,,En er zijn inderdaad lopende initiatieven waar we van weten’’, zei de wethouder. ,,Die zijn echter nog niet op financieel vlak volledig doorgerekend. Pas als je een initiatief echt oppakt, zullen we de financiële consequenties daarvan zien.’’
Wouter van Dijk