Coalitiepartijen: ‘Elke dag komen er vragen bij’

14 september 2021 om 13:35 Politiek Fusie met Barneveld

SCHERPENZEEL De schriftelijke vragen van oppositiepartijen CDA, ChristenUnie en PRO Scherpenzeel met betrekking tot de uitlatingen die burgemeester Klein, volgens Commissaris van de Koning John Berends, zou hebben gedaan in een gesprek naar aanleiding van zijn mailberichten aan Provinciale Staten rond het herindelingsdebat, heeft de Scherpenzeelse politiek op scherp gesteld. Coalitiepartijen SGP en GBS laten weten hun eigen vragen te hebben bij de ophef die hierdoor is ontstaan. ,,En elke dag komen er vragen bij.’’

VIERKANT ,,Als SGP-fractie hebben we kennisgenomen van de vragen van de oppositie en inmiddels ook van de antwoorden’’, reageert fractievoorzitter Maarten Zwankhuizen. ,,Laat ik voorop stellen dat wij als SGP vierkant achter burgemeester Klein staan. Hij heeft op deze positie, in deze turbulente periode geen gemakkelijke taak. Daarbij is zijn oprechte streven de rust te bewaren, het belang van Scherpenzeel te zoeken en de zuiverheid van het proces en het openbaar bestuur te bewaken. Wij waarderen dat zeer. Als men meent dat ter discussie te moeten stellen, dan zullen we daar op gaan reageren in het openbaar, in de komende tijd.’’

,,Als je denkt alles meegemaakt te hebben en er vanuit gaat dat ook oppositie en provincie rustig afwachten wat het besluit van BZK zal zijn, dan zijn we snel uit de droom geholpen’’, constateert Zwankhuizen. ,,Want waarom gebeurt dit zo en waarom gebeurt dit nu? Wie heeft er nu belang bij gedoe voor Scherpenzeel en zijn burgervader? 

Hoe vervelend dit ook is, eigenlijk zijn we wel blij met de vragen. Zelfs de vragen zonder de antwoorden zijn al voldoende voor ons om het naadje van de kous te willen weten. Wat speelt er zich nu werkelijk af tussen Arnhem en Scherpenzeel? En waarom juist nu, terwijl de bal in Den Haag ligt? Wat is de rol van de oppositiepartijen in relatie tot de provincie en de CDK en welke communicatielijnen lopen en liepen daar over zaken die normaal de hele gemeenteraad aangaan? Wat beweegt de CDK om te communiceren met alleen de oppositiepartijen en niet met de hele raad? Waarbij ook nog eens zaken over de burgemeester op straat komen te liggen. Zaken die normaal toch in de vertrouwenscommissie zouden besproken worden? We hebben nog veel meer vragen. En elke dag komen er meer vragen bij.’’

INTIMIDATIE GBS-voorman Henk Brons is eigenlijk alleen maar boos. ,,Eindelijk hebben we een goede burgemeester die opkomt voor de belangen van ALLE Scherpenzelers. Een burgemeester die WEL respect heeft voor de gemeenteraad en die snapt dat iedere inwoner, hoe die ook denkt over zelfstandigheid of herindelen, recht heeft op een integere overheid. Hij is een mediator die mensen bij elkaar wil brengen, maar hierin constant wordt gedwarsboomd door nota bene de Commissaris van de Koning. Met verbazing hebben wij begrepen dat juist hij samen met de burgemeester van Barneveld op het provinciehuis onze burgemeester onder druk zet, intimideert en wil aanzetten tot het ontslaan van Scherpenzeelse ambtenaren die hen niet welgevallen. Onacceptabel, de Commissaris handelt ver over de grens van zijn bevoegdheid’’, aldus Brons. 

,,Een Commissaris van de Koning die daarnaast de inhoud van vertrouwelijke gesprekken met ‘zijn’ burgemeesters zomaar openbaar maakt, als hem dat goed uit komt. Dit vervolgens deelt met de oppositie van de betreffende gemeenteraad en deze in bedekte termen ophitst om een gewaardeerd en getrouw persoon als Eppie Klein, met een grote staat van dienst, te beschadigen. Met het doel hiermee zoveel mogelijk chaos te creëren in de gemeenteraad. 

Dit is toch ongelofelijk en roept grote vragen op. Kunnen burgemeesters zich nu nog veilig voelen als zij vertrouwelijke gesprekken voeren met ‘de hoeder van de integriteit in onze provincie’? En hoe moeten de gemeenteraden deze onbegrijpelijke machtspelletjes van de Commissaris duiden? Is de democratie nog wel in veilige handen in Gelderland?’’, vraagt Brons zich af. Hij zegt de vragen van de oppositie over de brief van de burgemeester onterecht te vinden.

KWADE OPZET ,,Maar handelen zij alleen nog maar na ophitsende berichten en opdrachten van buitenaf? En is dit kwade opzet of schaamteloos naïef? We zullen hen in het eerstvolgende openbare debat daar zeker op bevragen. Maar de provincie speelt hierin zeker ook een hele valse rol. Als raadsleden moeten we toch chaos voorkomen en niet creëren. We moeten ons niet meer laten opstoken en de verbinding zoeken. Wij steunen onze burgemeester onvoorwaardelijk, omdat hij juist die verbinder wil zijn. We denken dat het nu echt tijd wordt voor een onafhankelijk onderzoek naar het handelen van de Commissaris en naar het proces in het algemeen. Misschien moeten we daar als gemeenteraad gewoon zelf de opdracht voor geven. De gehele waarheid moet boven tafel komen en het moet afgelopen zijn met al die valse spelletjes. Dan zal Scherpenzeel hier sterker uitkomen.’’