´Het is te vroeg om beloftes te doen´

17 juni 2021 om 10:38

Barneveld op de pastorale toer

BARNEVELD/ARNHEM ‘Een bijna pastorale brief’. Zo kenschetste waarnemend burgemeester Jan Luteijn woensdagmiddag in Arnhem de brief die het college van Barneveld heeft gecomponeerd in antwoord op het verzoek van Scherpenzeel om deze gemeente meer zekerheid te verschaffen omtrent autonomie en zeggenschap in de eventueel nieuw te vormen gemeente Barneveld. Luteijn was in Arnhem één van de insprekers tijdens de hoorzitting van Provinciale Staten over het herindelingsadvies. ,,We begrijpen alles, maar het is te vroeg om beloftes te doen’’ vatte Luteijn de inhoud samen.

Margreet Hendriks

Een tipje van de sluier over de correspondentie tussen beide gemeenten werd door de burgemeester opgelicht naar aanleiding van vragen van CU-statenlid Dirk Vreugdenhil. Die wilde weten hoe de brief van het Scherpenzeelse college in Barneveld was ontvangen. ,,Er zijn van die brieven die je weg legt omdat je er eigenlijk een paar dagen niet over wilt nadenken’’ vond Luteijn. ,,Inmiddels is het antwoord daarop vastgesteld in het college. We steken daarin een bestuurlijke hand uit die wil helpen en proberen het vertrouwen te wekken dat we er in de toekomst samen wel uit kunnen komen.’’

VITALE GEMEENTE Luteijn liet PS weten in het herindelingsadvies goede mogelijkheden te zien om samen te bouwen aan een economisch sterkte en vitale gemeente. Een gemeente die al vanuit zichzelf groeit en waarin de toevoeging van Scherpenzeel als een extra kans wordt gezien, aldus de burgemeester. ,,De fusie maakt ons binnen de Regio FoodValley en in Gelderland een sterkere speler. We kunnen er meer uithalen voor onze inwoners en bedrijven.’’

DORPENBELEID De burgemeester benadrukte dat de gemeenteraad van Barneveld ruimte ziet voor het versterken en door-ontwikkelen van het bestaande dorpenbeleid. ,,Ruimte voor tien dorpen met een eigen identiteit en eigen verantwoordelijkheid en zeggenschap. Het dorpenbeleid is niet iets wat we opleggen. We willen dit in samenspraak met de kernen gaan vormgeven. Er is geen blauwdruk, want een aantal plaatselijke belangenverenigingen en wijkplatforms is al behoorlijk tevreden over hoe de gemeente met de dorpen omgaat. Op onderdelen merken we zelfs terughoudendheid ten aanzien van meer verantwoordelijkheid; meer rechten betekent immers ook meer plichten’’, aldus Luteijn, die hierbij ook nadrukkelijk Scherpenzeel uitnodigde om samen invulling te geven aan het dorpenbeleid. Luteijn bevestigde desgevraagd dat de door Scherpenzeel gevraagde bestuurscommissie om de autonomie en zeggenschap van deze kern zoveel mogelijk te waarborgen, niet heel lekker ligt in de Barneveldse gemeenteraad. ,,Maar het is ook een beetje actie – reactie’’ vond de burgemeester. ,,Als de één het onderste uit de kan wil hebben, wil de anders niks. Dat speelt nu. We moeten er gewoon met Scherpenzeel over gaan praten’, aldus Luteijn, die nog wel aangaf met name op het gebied van het dorpenbeleid een serieuze financiële ondersteuning van de provincie te verwachten. ,,Vooral omdat het de provincie is en niet zozeer Barneveld die deze fusie wil. Wat dat betreft stelt het herindelingsadvies ons wat teleur.’’

Over de naamgeving van de nieuwe gemeente, die volgens Luteijn toch echt op 1 januari 2023 een feit moet zijn, hoeft wat betreft Luteijn niet verder gesproken geworden. ,,Ik zie persoonlijk geen enkele winst in het verdwijnen van de gemeentenaam Barneveld. Dat is op wereldschaal een merk geworden en belangrijk voor het internationaal zakendoen. Ook de gemeenteraad voelt er niets voor.''