‘Betrek dorpen bij plan voor sluiting natuurgebieden’
16 maart 2021 om 10:58Oproep ChristenUnie
GARDEREN/KOOTWIJK Het is van groot belang dat inwoners van Garderen, Kootwijk, Kootwijkerbroek en Stroe nauw betrokken worden bij de plannen van de provincie Gelderland om natuurgebieden af te sluiten voor bezoekers. Dat stelt raadslid Jaap van den Top (ChristenUnie). Hij wil van het Barneveldse college van burgemeester en wethouders weten welke invloed de gemeente op deze plannen heeft.
Wouter van Dijk
Daarmee reageert Van den Top op de onrust die de afgelopen weken is ontstaan vanuit de belangenverenigingen in Garderen en Kootwijk en toerismeplatform Go Barneveld. Morgenmiddag buigen Provinciale Staten in Arnhem zich over de conceptversie van het zogeheten plan voor recreatiezonering op de Veluwe. In dat plan zijn gebieden op de Veluwe aangewezen die deels of voor een bepaalde periode op slot zouden moeten, om ruimte te geven aan natuurherstel. Het gaat dan om een deel van het Kootwijkerzand bij Kootwijk en van het oerbos (Speulder- en Sprielderbos) ten noorden van Garderen. Maar ook het Houtdorperveld bij Garderen en het Loofles tussen Kootwijkerbroek en Kootwijk worden genoemd. In het plan krijgen andere gebieden juist wel ruimte voor recreatie.
MEEPRATEN Van den Top benadrukt dat het volgens hem van belang is dat inwoners van aanliggende dorpen niet alleen goed geïnformeerd worden over de plannen, maar dat ze er ook over mee moeten kunnen praten. ,,Want deze gebieden grenzen aan de bebouwde kom of worden van oudsher veel bezocht door bezoekers uit de omgeving. Het is daarom belangrijk om de dorpen goed te betrekken bij de plannen, om draagvlak te creëren voor maatregelen. Dat voorkomt frustratie en problemen bij eventuele handhaving.’’ Het raadslid wil daarom van het college weten wat burgemeester en wethouders eventueel kunnen doen om de dorpen bij de plannen te betrekken en welke invloed het college hierover in Arnhem heeft.
Meer in het algemeen stipt Van den Top aan dat in juni vorig jaar de plannen al besproken werden tijdens een commissievergadering in Barneveld en dat toen ook belangenverenigingen van Garderen, Kootwijk, Kootwijkerbroek en Stroe aangaven dat ze graag actief meedenken. ,,Nu, negen maanden later, wordt het concept besproken, terwijl de verenigingen ondanks hun wens hier nog niet bij betrokken zijn.’’
Mocht het uiteindelijk komen tot afsluiting van natuurgebieden, dan moeten wat Van den Top betreft belangen van omwonenden echt meetellen. ,,En kijk dan vooral naar gebieden die al relatief weinig bezocht worden’’, stelt hij. Hij vraagt het college dat signaal over te brengen richting de provincie.
OVERLAST AANPAKKEN De discussie over het afsluiten van natuurgebieden, komt in een tijd dat boswachters aangeven dat de bossen in coronatijd lijden onder de grotere bezoekersdruk. Begin februari waarschuwde boswachter Lennard Jasper van Staatsbosbeheer in deze krant dat de natuur in de Veluwse bossen steeds meer uit balans dreigt te raken, door toenemende drukte én het feit dat veel bezoekers zich niet aan de regels houden. Daardoor wordt volgens hem de rust voor de dieren verstoord en wordt er veel rommel achtergelaten. Ook loslopende honden zouden een probleem zijn. ,,Dit gedrag van een klein gedeelte van de bezoekers is niet goed, daar mogen deze mensen absoluut op aangesproken worden’’, stelt Van den Top, die het college vraagt om met Staatsbosbeheer in gesprek te gaan over een goede aanpak van overlast in de bossen.
GASTVRIJE ONTVANGST Van den Top: ,,Maar het gros gedraagt zich goed in het bos. Staatsbosbeheer wekt de indruk dat deze organisatie het liefst helemaal geen mensen in het bos wil hebben. Door een aantal kleine parkeerplaatsen af te sluiten, werkt de natuurbeheerder er zelf aan mee dat het op andere plekken drukker wordt. Recreatie en natuurbeleving op de Veluwe is waardevol; mensen moeten zich bewust kunnen zijn van de omgeving waarin ze leven.’’ Daarom wil Van den Top dat het college met de natuurbeheerder ook praat over een gastvrije ontvangst. ,,Enkele natuurorganisaties zijn bezig om de bezoekers in de toekomst te laten betalen voor een bezoek aan de Veluwe. Wat ons betreft blijft een bezoek aan de Veluwe gratis.’’ Verder wil de ChristenUnie ook weten of in het plan voor recreatiezonering ook de afgesloten terreinen van defensie worden meegenomen.