De gemeente Barneveld wil door blijven pakken met plannen voor de plaatsing van windmolens op bedrijventerrein Harselaar.
De gemeente Barneveld wil door blijven pakken met plannen voor de plaatsing van windmolens op bedrijventerrein Harselaar. Archief BDUmedia

‘Twaalf megawatt is niet megaveel’

Gemeente wil doorpakken met plaatsing windmolens

BARNEVELD De gemeente Barneveld wil door blijven pakken met plannen voor de plaatsing van twee tot drie windmolens op bedrijventerrein Harselaar in Barneveld, ondanks groeiende zorgen bij omwonenden en onduidelijkheid over de wespendief, een beschermde roofvogel. ,,Zorgvuldigheid in het proces is geboden,maar we gaan nog steeds voor windenergie, want die hebben we gewoon hard nodig in onze energiemix.’’


Wouter van Dijk

Dat stelde wethouder Didi Dorrestijn woensdagavond tijdens de (online) vergadering van de raadscommissie Samenleving. Een maand geleden werd duidelijk dat er voor de haalbaarheid van windturbines onzekerheden zijn vanwege het mogelijke leefgebied van de beschermde wespendief. Het college meldde daarover eerder deze week dat in de Barneveldse plannen al eerder rekening is gehouden met deze vogel. Bij een concreet windmolenplan zal nagegaan moeten worden of extra maatregelen nodig zijn om dit dier te beschermen. Onzekerheid leefde bij raadsleden nog over wat de ‘wespendief’ betekent als het gaat om regionale verdeling van aantallen windturbines.


STEEDS LUIDER Daar komt bij dat bewoners in de omgeving de komst van de turbines niet zien zitten. De afgelopen jaren was al duidelijk dat draagvlak een lastig verhaal is. Dat accentueerden twee insprekers woensdagavond nog een keer. ,,De roep om te stoppen met dit proces wordt steeds luider’’, aldus Fabia Hooykaas namens actiecomité Voorthuizen Windmolens Nee, waarbij ze bekende bezwaren over onder meer geluidsoverlast, gezondheidsklachten, schade aan flora en fauna en aan de toeristische sector in herinnering riep. ,,Barneveld negeert de toenemende zorgen én de wetenschappelijke kennis op basis waarvan we kunnen stellen dat windmolens onomkeerbare schade berokkenen.’’ Ook inspreker Marcel van Harn van actiecomité Stationsweg Barneveld benadrukte dat er volgens hem een gebrek aan draagvlak is voor de turbines. Hij benoemde specifiek de zorgen van bewoners over ‘laagfrequent geluid’, afkomstig van de turbines. ,,Dat veroorzaakt volgens wetenschappers onder meer slaapstoornissen, hoofdpijn en hoge bloeddruk. Gemeente, hier is geen draagvlak voor. Maak ons niet ziek.’’ De inspraakreacties werden direct omarmd door de fractie van Lokaal Belang, al langere tijd tegenstander van de windmolenplannen. ,,Het is duidelijk dat inwoners geen windmolens willen, dus stop ermee’’, aldus Mijntje Pluimers (Lokaal Belang). ,,Ga verder met duurzame maatregelen die wel draagvlak hebben.’’


NODIG De gemeente houdt echter voet bij stuk. ,,De windmolens zijn nodig voor het opwekken van voldoende duurzame energie’’, aldus Dorrestijn. ,,Op andere manieren kunnen we dat niet oplossen. We hebben eerder op democratische wijze gekozen voor de komst van turbines als onderdeel van een duurzame toekomst, daar staan we nog steeds achter.’’ Daar komt volgens haar bij dat Barneveld ,,niet veel’’ doet op dit vlak. ,,Twaalf megawatt, dat is niet megaveel.’’ Vertaald in turbines komt dat neer op twee hoge tot vier lage turbines.


MET OPEN ARMEN ONTVANGEN Dat turbines op geen enkele plek met open armen ontvangen worden, is de wethouder inmiddels genoegzaam bekend. ,,Dat maakt het proces moeilijker, maar tegelijkertijd ook dieper en zorgvuldiger’’, zei ze. ,,We zetten extra veel tussenstappen en bespreken met inwoners hoe de overlast zo minimaal mogelijk kan zijn, op welke plek, met welke hoogte, met welk type turbine.’’ Eén van die tussenstappen is recent gestart: één-op-ééngesprekken van zo’n drie kwartier met bewoners in de omgeving van Harselaar.


ONZEKERHEID Raadslid Sandra Reemst (VVD): ,,Ik hoor van mensen die zo’n gesprek hebben gehad vooral veel angst en onzekerheid. Ook het feit dat de gesprekken worden vastgelegd wordt als eng ervaren.’’ Ze pleitte ervoor de 'windgesprekken' vanwege de coronacrisis uit te te stellen. ,,Want wat je nu ook ziet, is dat mensen elkaar gaan opzoeken om hierover met elkaar te praten. Dat is ook niet wenselijk.’’

Lukas Scheijgrond (ChristenUnie): ,,Door deze aanpak in plaats van discussies in een zaal, mist de dialoog, de mogelijkheid om samen tot ideeën komen.’’


Of de één- op ééngesprekken nu wel of niet een goed idee zijn, verschillen de raadsleden van mening. Martin Lentink (Pro’98): ,,Ik hoor juist ook positieve reacties van mensen die het prettig vinden dat ze in alle openheid en vrijheid hun zorgen kunnen uitspreken.’’


WINDGESPREKKEN Feit is dat de gemeente de windgesprekken door wil zetten de komende tijd. ,,We hebben er nu een kleine twintig gevoerd, in totaal zijn er tachtig gesprekken ingepland’’, aldus gespreksvoerder Maarten de Weerd. Hij sprak over een ,,enorme opbrengst aan informatie die we bij grotere bijeenkomsten in een zaal niet altijd ophalen. En als mensen niet willen dat het gesprek genotuleerd wordt, dan doen we dat niet.’’ Pluimers: ,,Ik wil best geloven dat de gesprekken zo goed mogelijk gevoerd worden, maar uiteindelijk komen de inwoners toch in een spagaat te zitten. U wilt praten over hóe windmolens er op de beste manier kunnen komen, terwijl inwoners willen praten over óf er windmolens moeten komen.’’