Gehoorbeschadiging Barnevelder bij truckfestijn

27 maart 2014 om 00:00 Lokaal nieuws

BARNEVELD - Hij is boos en teleurgesteld. Niet alleen omdat Nico Bakker (62) uit Barneveld een gehoorbeschadiging opliep tijdens het Truckersfestijn in 2011, maar ook omdat hij nul op het rekest krijgt bij verzekeringsmaatschappijen, de organisatoren, de politie en de gemeente Barneveld. De gemeente ziet echter geen relatie tussen de gehoorbeschadiging en het evenement.

Door Freek Wolff

Op de bewuste dag in mei stond de Barnevelder bij het Oude Ambachten en Speelgoedmuseum aan de Rijksweg in Terschuur te kijken naar geparkeerde oldtimers. ,,Toen kwam die stoet met trucks voorbij en kon je elkaar niet meer verstaan vanwege de luidbrullende hoorns. Ik voelde een knetterend geluid in mijn oren en de volgende dag bleef dat zo.''

Bakker ging naar de huisarts en bezocht daarna een kno-arts. Die constateerde een gehoorvermindering van vijf decibel, een fluittoon in het hoofd en een krakend geluid in het linkeroor. Een gehoorbeschadiging dus.

,,Veel mensen vinden dat festijn geweldig, met 107 trucks waarin gehandicapten zitten die plezier beleven. Prachtig allemaal. De politie rijdt lachend voorop. Maar niemand neemt verantwoordelijkheid voor de geluidsoverlast die hier buiten proporties is'', meent Bakker.

,,Bij een muziekfestival op een plein is een decibelmeting verplicht en staat een ambtenaar dat op te meten'' vervolgt hij. ,,Maar bij dat truckfestijn wordt dit niet gedaan, terwijl ze weten wat voor lawaai het oplevert. Als zo'n truck langs een fietspad rijdt en vier van die hoorns open gooit, word je als fietser helemaal weggeblazen.''

Het stoort de Barnevelder nog het meest dat de kwestie in zijn ogen weggemoffeld wordt. ,,In die zelfde tijd speelde die rel in Duitsland tijdens de Love Parade, waar slachtoffers zijn gevallen. Wie was er aansprakelijk? Ook dit ging de doofpot in.''

Bakker is bang dat dit in zijn geval ook gebeurt. Want volgens hem wordt hij van het kastje naar de muur gestuurd. ,,De organistoren zeiden meteen dat de chauffeurs zelf verantwoordelijk zijn. En die hebben een gemeenschappelijke verzekeringspolis bij de gemeente. Die verzekering wijst het van de hand, want er is geen aanrijding geweest. Ik moest maar naar de rechtbank gaan. Bij de politie wilde ik aangifte doen, maar dat kon niet. Die hadden een houding van: zoek het uit. Daar kon ik uiteindelijk toch in Arnhem terecht, maar hier ben ik niks mee opgeschoten.''

Ook bij de gemeente Barneveld ving Bakker bot, want hij wil de kwestie graag voorleggen aan de burgemeester, die volgens hem toestemming verleent voor het evenement. ,,Zijn jurist weigert elk contact met mij, terwijl ze weten dat ze fout zitten. Want laat ze eens de decibels op gaan meten van zo'n hoorn. Dan zul je merken dat dit de grenzen overschrijdt. Kijk, de jeugd moet oordopjes in doen in discotheken. En bij verwijdering van asbest nemen we veiligheidsmaatregelen. Maar dit extreme getoeter laten we gewoon toe. Als je dan toch zo'n evenement wilt houden, doe dat dan op een bedrijventerrein of in een weiland. Dan kunnen de mensen daar naar toe die het leuk vinden en het risico willen lopen. Maar nu wordt jan en alleman er op straat ongevraagd mee geconfronteerd. Bluegrassbandjes op straat waren niet meer te horen. Dit is heel wat anders dan overlast van autogetoeter bij een bruiloft, waar ouderen even wakker worden uit hun middagslaapje. Er zijn klachten geweest, maar de gemeente doet niks.''

Het zit de Barnevelder hoog. Voordat zijn zaak verjaard is, wil hij naar de rechter stappen. ,,De burgemeester heeft blijkbaar geen zin in een gesprek. Dat vind ik het kwalijke. We leven in een dictatuurstaat. Geen wonder dat de opkomst bij de verkiezingen zo laag is.''

Bertil Rebel, woordvoerder namens de gemeente Barneveld, zegt dat de gemeente de klachten van Bakker wel degelijk serieus genomen heeft. ,,Maar uit het vervolgtraject is niet gebleken dat er een relatie bestaat tussen de geluidsproductie van de truckers en de gehoorbeschadiging van Bakker. Het onderzoek is afgesloten en er zijn geen nieuwe feiten die aanleiding geven om dit opnieuw te doen. Dat neemt niet weg dat ook wij het buitengewoon vervelend vinden dat de heer Bakker gehoorschade heeft, maar uit onderzoek is niet vast komen te staan dat dit het directe gevolg van de truckersactiviteit is'', aldus Rebel.

Deel dit artikel via:
advertentie
advertentie