'Huidige coalitie gaat door in Barneveld'; BI en Pro'98 boos

BARNEVELD - De Barneveldse SGP, ChristenUnie, het CDA en de VVD willen de huidige coalitie voortzetten. Dat hebben de vier partijen vanmorgen meegedeeld aan de fracties van Burger Initiatief en Pro'98. Deze reageerden met woede en verbijstering.

Door Hans-Lukas Zuurman

De coalitie wil door omdat de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen laat zien dat de vier coalitiepartijen gezamenlijk méér stemmen hebben gekregen, melden ze in een persverklaring. ,,De SGP, ChristenUnie, het CDA en de VVD zien dit als een blijk van vertrouwen van de kiezer en zien daarom geen reden om de huidige samenwerking niet voort te zetten.''

Burger Initiatief laat bij monde van Judith van den Wildenberg weten ,,verbijsterd'' te zijn over de gang van zaken omdat er volgens haar geen enkel gesprek heeft plaatsgevonden met haar partij. ,,Dat de verkiezingsstrijd op deze wijze wordt afgesloten, is merkwaardig en kenmerkt nog eens de wijze waarop de coalitie de afgelopen jaren ten opzichte van de oppositie heeft geopereerd. Fractie en bestuur van Burger Initiatief zullen zich maandagavond beraden over de ontstane situatie en bepalen hoe we de voortzetting van de huidige coalitie tegemoet zullen treden'', meldt de partij in een persverklaring.

Ook Pro'98 is woedend, blijkt uit een reactie van Monique Rosbergen. ,,Het zijn plucheplakkers'', meldt ze. Volgens haar strookt de gekozen koers niet met wat de kiezer woensdag heeft bepaald. Pro'98 behoorde met SGP en ChristenUnie tot de winnaars met ruim 400 extra stemmen. ,,De vraag is hoe serieus de oude coalitie de kiezer daadwerkelijk heeft genomen. In onze ogen volstrekt niet. In totaal kregen de vier coalitiepartijen samen 1059 stemmen extra, dat is nog geen 265 stemmers per partij, terwijl Pro'98 er in zijn eentje 430 extra stemmen bij kreeg!'' Volgens Rosbergen blokkeert de SGP collegedeelname van Pro'98. ,,Ik vind het onvoorstelbaar dat je het houdt bij een mededeling zonder ook maar één gesprek met ons te voeren. Binnen tien minuten stond ik vanmorgen weer buiten'', zegt Rosbergen. ,,De coalitie had de avond tevoren met elkaar gesproken en besloten door te gaan. Maar hoe is het nou mogelijk dat je met een coalitie doorgaat, zonder dat er met de tweede partij Pro'98 is gesproken? Ik vroeg aan Koos van der Tang waarom hij niet met ons heeft onderhandeld. 'Dat zou een toneelspel zijn', zei hij. Daarmee zeg je dus: ik wil niet met jouw partij in zee.''

Dat verliezende partijen als CDA en VVD blijven zitten in het college, snapt Rosbergen niet. ,,Het CDA heeft verkiezing op verkiezing verloren en de VVD is nu de grootste verliezer. De kiezer heeft gesproken en ze doen er niets mee. Daar ben ik ontzettend boos over. Ik begrijp niet dat CDA en VVD niet wat meer bescheidenheid getoond hebben en zeggen: ga eerst met Pro'98 praten. Maar als dit de teneur wordt, dan gaan wij ons beraden over de wijze van oppositie voeren. Kennelijk heeft 'constructief en kritisch' geen zin. Ik vind deze gang van zaken schandalig. Pro'98 is buitenspel gezet door de arrogantie van de macht van de SGP en andere partijen volgen daarin. Alle partijen, behalve de SGP, hebben eerder laten weten positief tegen collegedeelname van Pro'98 te staan.''

In een reactie laat SGP-lijsttrekker Koos van der Tang weten dat Pro'98 zich in de campagne ,,tegen de coalitie'' heeft afgezet. De kiezer heeft die houding volgens hem ,,zeer beperkt'' beloond en daarom is het ,,niet de moeite waard een serieuze poging tot onderhandelen te ondernemen. Zoals wij het zien, moet de bestaande coalitie voortvarend doorgaan, omdat er veel op ons afkomt op het gebied van zorgtaken. De ChristenUnie heeft daar ook sterk op ingezet in de campagne. Het zijn roerige tijden en we willen niet te veel tijd verliezen om een gevecht voor de bühne te voeren.'' Wel erkent Van der Tang dat er in het programma van Pro'98 punten zitten ,,waar we elkaar vinden''. ,,Dat is ook bewezen wat betreft zorg, daarover is een raadsbreed beleidskader over aangenomen.'' Dat verliezers VVD en CDA in het college blijven, doet volgens Van der Tang recht aan de uitslag. ,,Met deze uitslag heeft alleen een interne verschuiving plaatsgevonden. Ze hebben afgelopen jaren bovendien bestuurskwaliteit aan de dag gelegd, we moeten in volle vaart verder.'' Binnen de portefeuilleverdeling kan wel een andere verdeling plaatshebben, verwacht Van der Tang.

Dat Pro'98 door 'de arrogantie van de macht van de SGP' buiten spel gezet zou zijn, bestrijdt Van der Tang. ,,Dit besluit is door de vier huidige coalitiepartijen genomen, dat is absoluut niet de arrogantie van de SGP. Dat past ons in het geheel niet.'' Het is de bedoeling dat de vier partijen de komende weken een nieuw coalitieprogramma schrijven; daarin staan de plannen voor de komende vier jaar.

Is het terecht dat de VVD als grootste verliezer van deze verkiezingen, weer in het college komt? VVD-lijsttrekker Jan Willem van den Born reageert: ,,De VVD heeft al jaren laten zien dat ze kan besturen en niet voor verantwoordelijkheid nemen wegloopt. Dat moet iedere politieke partij kunnen. Als je dat niet doet, ben je geen knip voor de neus waard.'' Dat Rosbergen hem 'plucheplakker' noemt, vindt hij ,,voor haar rekening. Er komt veel op ons af, wij denken dat deze coalitie daarom verder moet.''