'Barneveld interpreteert regels voor urgentieverklaring woning te streng'

BARNEVELD – De regels voor het verkrijgen van een urgentieverklaring om snel aan een woning te komen in de gemeente Barneveld, worden te strikt

geïnterpreteerd. Daardoor moeten onnodig veel mensen een bezwarenprocedure starten, meent Pro’98.

De partij baseert zich op de recente beantwoording van door Pro’98 aan burgemeester en wethouders gestelde vragen. Van de 55 mensen die afgelopen drie jaar bezwaar maakten tegen afwijzing van hun aanvraag, werden er uiteindelijk tien in het gelijk gesteld, zo meldde deze krant al eerder.

Volgens fractievoorzitter Monique Rosbergen is dat aantal te hoog. ,,Het feit dat zoveel bezwaren gegrond zijn verklaard, betekent dat er te strikt gehandeld wordt, terwijl in de beleidsregels ook een mogelijkheid zit voor het college om uitzonderingen te maken. Voor ons is dit aanleiding om het onderwerp te agenderen voor bespreking in de commissie Samenleving. We willen van de wethouder horen hoe hij met de beleidsregels omgaat.’’

Pro’98 wilde meer weten van het urgentiebeleid nadat in de Barneveldse Krant een verhaal was verschenen over Fleur Holtrop (fictieve naam) die per 1 december met haar drie kinderen in Barneveld op straat kwam te staan. Ze kreeg geen urgentieverklaring, terwijl de rechter oordeelde dat dit wel had gemoeten. Holtrop kreeg te maken met gedwongen verkoop van haar huis als gevolg van het faillissement van het bedrijf van haar man. Met hem was ze ook nog in een echtscheiding verwikkeld. De gemeente Barneveld wilde haar geen voorrang geven omdat ‘echtscheiding met minderjarige kinderen’ geen reden is.

Lees het volledige bericht in de Barneveldse Krant van donderdag 31 december 2009