Publicatie van Pro’98 op Twitter 31.08.2020 door: Ap Cloosterman

In het artikel “Nieuwe Energie” staan een aantal forse onjuistheden, die betrekking hebben op de vergadering van de Cie Samenleving van 24 juni 2020.

PRO 98 beweert in haar artikel, dat ik het volgende gezegd zou hebben:
1. Verzwegen is dat er geen wetenschappelijk bewijs is dat er werkelijk een verband is tussen CO2 en het klimaat of dat er überhaupt een probleem is met het klimaat.
2. De profeten realiseerden zich echter niet dat de huidige opwarming niets meer van doen had met CO2. Ik heb gezegd:
Een energietransitie is op dit moment eigenlijk helemaal niet nodig.
CO2 is al in overmaat aanwezig en heeft geen of nauwelijks invloed meer op een klimaatverandering.
Natuurlijk is er sprake van klimaatverandering, maar er zijn maar liefst 17 natuurlijke oorzaken. Klimaatverandering is er altijd al geweest, het is een aardse eigenschap.
Wereldwijd is en wordt er gebruik gemaakt van computermodellen om de toekomst van het CO2-effect op de klimaatverandering te voorspellen. Gebleken is nu dat deze voorspellingen niet overeenkomen met de werkelijkheid (een verschil van 0,6°C t.o.v. 1975)
De zeer verrassende mededeling van het IPCC (International Panel on Climate Change) wordt volledig genegeerd:
Het klimaatsysteem is een chaotisch systeem en daarom is een langere termijn klimaatvoorspelling onmogelijk.
Deze modellen kunnen het weer van de volgende week niet eens nauwkeurig voorspellen, dus waarom dan wel de klimaatverandering op de lange termijn?
Het klimaat laat zich de wet niet voorschrijven door computermodellen!
Het Nederlandse profetentrio Ed, Mark en Eric stelden de samenleving voor de keus:
Wilt u ‘van het gas af’ en dus een energietransitie of wilt u verdere opwarming van de Aarde.
De profeten realiseerden zich echter niet dat de huidige opwarming niets meer van doen had met CO2.
Niet het volk, maar de politiek riep “van het gas af”.
Voor ons huidige systeem met gas, rechtstreeks geleverd aan huis, is slechts de helft van de hoeveelheid gas nodig in vergelijking met een gascentrale voor het opwekken van een vergelijkbare hoeveelheid elektrische energie.”

Het moge duidelijk zijn, dat PRO 98 een onjuiste weergave heeft gedaan van hetgeen door de inspreker is gezegd.  

Voor een politieke partij is het belangrijk, dat de burger haar beleid kent.
PRO 98 doet er daarom verstandig aan om haar naam aan te passen:
                  PRO windturbines en van het gas af