Afbeelding
Heliflight.nl

Brieven: 'Acht argumenten tegen windenergie in Barneveld'

20 maart 2020 om 11:19 Opinie

Zoals onlangs weer bleek tijdens de raadsvergadering van woensdag 4 maart zijn er veel mensen bezig met de diverse aspecten rondom windenergie en dat is enorm toe te juichen. Een van de sprekers die mij opviel was gepensioneerd chemisch technoloog Ap Cloosterman uit Zwartebroek. Hij heeft een uitgebreid rapport geschreven over windenergie en is tevens schrijver van het boek 'De invloed van de mens en de kosmos op ons klimaat'.

Door een vraag van Lokaal Belang-raadslid Gonda Lenters over zwavelhexafluoride, hoorden we belangrijke informatie op het gebied van de windmolens. Ik wilde er meer van weten en heb contact gezocht met Cloosterman. Omdat deze informatie te weinig in de openbaarheid komt, wil ik graag mijn steentje hieraan bijdragen omdat er toch wel heel veel haken en ogen in de zogenaamde duurzaamheid van de windmolen kleven.

Ik citeer uit zijn rapport: ,,De windmolen verwekt stroom van een hoog voltage. Binnen in de molen kan door vonkoverslag in de lucht (bijvoorbeeld bliksem) kortsluiting ontstaan. De inwendige ruimte wordt gevuld met het gas zwavelhexafluoride dat als een isolator werkt; het inhaleren van zwavelhexafluoride is onveilig omdat het gas zo zwaar is, dat het in de longen kan blijven hangen waardoor verstikking dreigt. Dit gas lekt langzaam weg uit de molen en is als broeikasgas 24.000 maal sterker dan CO2.  De windmolen moet er komen vanwege de reductie van CO2, echter is het middel erger dan de kwaal. De MER maakt hier geen melding van.''

,,Nederland is het enige land ter wereld dat de schoonste fossiele brandstof in de ban doet. Duitsland, Spanje en Portugal promoten gas en verlenen subsidie. De overhaaste inzet van windmolens is niet de oplossing. Er is nog zeker voor 50 tot 100 jaar voldoende gas. Het moge duidelijk zijn dat ons totale energieverbruik (verwarming, industrie, transport, elektriciteitsopwekking) nooit door windmolens en zonnepanelen gedekt kan worden Voor de toekomst betekent dit tekorten aan energie met alle gevolgen van dien.''

,,Met de maatregel 'van het gas af' zal de vraag naar elektriciteit sterk stijgen. Ons stroomnet is daar niet op gebouwd en dit betekent dat de stroomkabels vervangen moeten worden. De kosten hiervan worden geraamd op 25 tot 40 miljard euro. Netbeheerder Tennet verwacht als gevolg van overbelasting van het bestaande net elektriciteitsstoringen.''

,,Het vermogen van een windmolen is sterk afhankelijk van de windkracht: windkracht 5: 12 procent, windkracht 3: 4 procent.''

,,Windmolens zijn en blijven verliesgevend, elk huishouden wordt voor 2020 met €250,- extra belast.''

,,Voor de productie van magneten in de windturbines is het kostbare en moeilijk te winnen aardmetaal Neodymium nodig. Neodymium wordt in Baotou (China) gescheiden van uranium en thorium welke samen met andere giftige chemicaliën in bassins en meren gedumpt worden, waardoor het grondwater besmet wordt en de lucht hoge concentraties giftige stoffen bevat. Een ernstige aantasting van het milieu. De bouw van de in het energieakkoord genoemde windturbines kost aan honderden Chinese arbeiders het leven en maakt duizenden mensen ernstig ziek.''

,,De windmolen komt op een fundering te staan, bedoeld voor stevigheid van de molen. De trillingen die ontstaan in de paal door windvlagen en zwiependen rotorbladen worden opgevangen door de fundering en verplaatsen zich in de grond en kunnen dieper in de grond verstoring van grondwaterstromingen doen ontstaan, scheuren en gaten of door het aanklinken van de grond.''

,,Elektromagnetische straling: er is recent een artikel gepubliceerd door huisarts Sylvia van Manen in Medisch Contact dat het vermeden moet worden dat kinderen langdurig in de magneetveldzone van hoogspanningsleidingen verblijven, omdat dit ernstige gezondheidsproblemen veroorzaakt waar inmiddels voldoende bewijs voor is. De overheid, de provincies en talrijke gemeenten zijn voor een alternatieve adequate energievoorziening niet aanspreekbaar.''

Om dat laatste te illustreren, haal ik de uitspraak in herinnering van de verantwoordelijke Barneveldse wethouder: ,,De winddialoog zal niet gaan over de vraag òf er windmolens komen, maar onder welke voorwaarden op welke plek die moeten komen". Conclusie van Cloosterman: De gemeente Barneveld voldoet op de genoemde acht punten in haar Mer niet aan de voorwaarden, die aan duurzame energie zijn gesteld. Op basis van die tekortkomingen kunnen er op Barnevelds grondgebied dus geen windmolens worden geplaatst.
 

Wil tH Beijen
Barneveld

Deel dit artikel via:
advertentie
advertentie
advertentie