40 jaar lang 95.000 euro meer per jaar? en de gemeente zegt laat maar lekker staan? Sorry hoor hier zakt mijn broek van af.Of lees ik het verkeerd? Zoals ik het lees slaat dit als een tang op een varken m.a.w. dus nergens op.En dat noemen ze bezuiniging.Ppffftttt.....
ik heb het er wel voor over, 2 euro per jaar per inwoner. en het behoudt van een mooi pand wat een stukje barneveldse geschiedenis is.
dus niet te kort door de bocht denken manus, 1 biertje minder per jaar zou gerard van de hengel zeggen.
Sorry hoor, maar het is niet 2 euro per jaar per inwoner, maar dit bedrag MEER.
Deze 95.000 euro komen boven op de kosten. En dat vind ik een hoop geld voor een school.
Overal lopen ze te bezuinigen op scholen, en hier pompen ze ff wat geld in. Alleen maar omdat er een paar mensen niet iets verder willen fietsen. Want de PWA school staat echt niet veel verder. En deze staat nu een beetje leeg te staan.
Echt belachelijk.

en als we dat gebied ontwikkelen en daar een aantal mooie starters appartementen bouwen met behoud van het aanzicht. dan kan het geld wat daarmee verdient wordt naar de bestaande antoniusschool of zie ik dat verkeerd?
en die 2 euro is inderdaad meer, maar blijft wel 2 euro of niet dan?
DV, het gaat helemaal niet om het stukje verder fietsen en het gaat ook niet over de PWA-school, maar over Het Valkhof. Andere scholen krijgen toch ook nieuwbouw!!! Dan kan dat prachtige pand van de Antoniusschool ook wel opgeknapt worden. Zonde als dat verloren gaat.
Debbie : Ik vind ook dat het zonde is dat het pand verloren gaat. Maar ben van mening dat het op een andere manier zelfs geld kan opleveren. Denk aan appartementen / winkels.
De nieuwbouw die je bedoelt heeft niks hiermee te maken. De scholen zijn voor de Burgt, dat is nieuwbouw, waar een school in hoort.
Het is inderdaad het Valkhof, sorry, gewoonte van mij om PWA te zeggen.
Maar hoe vindt je het idee dan, dat er ergens iets leeg staat waar zonder al te veel kosten een school gevestigd kan worden. Maar dat er een hoop geld moet komen om een school op te knappen.
En wat te denken van de Lijster? Die is in januari 2009 afgebrand. Onze kinderen zitten sindsdien in een erg gehorig noodgebouw en moeten over 2 weken voor 1,5 jaar naar het leegstaande Valkhof verhuizen, omdat het een eeuwigheid duurt voordat de gemeente alles rondom de nieuwbouw geregeld heeft. De gemeente spaart geld uit door de noodlokalen af te laten breken, maar gebruikt wel een gedeelte van het verzekeringsgeld dat is betaald doordat ONZE school is afgebrand om ook nieuwe lokalen bij de spreng te bouwen. Ondertussen moeten wij het met zéér krappe budgetten doen. En dan nu weer lezen dat de antonius 95000 per JAAR meer mag gaan kosten??
Heel vreemd!!
ja natuurlijk wil iedereen een mooie nieuwe school.
Maar welke school in barneveld bestaat al meer dan 100 jaar en dan ook nog steeds in het zelfde gebouw.De kosten van toen zijn betaalt via een loterij van de kerk dus niet vanuit de gemeente .Als je een lijstje zou maken van de kosten die al de andere scholen in de loop der jaren al hebben gekost ik denk dat we dan allemaal schrikken van de bedragen.
Ben blij dat de school blijft en ook dat het blijft wat het al lang is een school!! .
***Reactie verwijderd, geen reactie op dit onderwerp en gebruik scheldwoord. Redactie BK.
Laat ze A.U.B. alle oude gebouwen onderzoeken.
Voordat je over 5 jaar weer krijgt te horen dat het opknappen 95000 euro meer kost per jaar om het laten staan.
Kan even geen pand bedenken.

Verder vind ik het prima dat ze het pand opknappen maar dan moet het wel voor een ander doel einde worden gebruikt.
Zodat de kosten eerder worden terug verdiend.

Bedankt
geweldig....je hebt een fraanje school, openbare school, hervormde scholen..
hoezo zou je geen katholieke school mogen?
wbt die 2 euro meer; wat denk je dat ze met je gem belastingen doen!lekker als dr iemand weggaat/of jubileum een lekker uitje of etentje geven..dus dan maar geld aan een school dan aan een ambtenaar.
ben niet katholiek trouwens